Une réflexion sur l'Etat juif envoyée par un de nos amis. Nous allons vous dire notre pensée sur le sujet en tant que personnes d'ascendance judaïque. Nous recevons beaucoup de courrier nous demandant "Pourquoi dites-vous que vous êtes d'ascendance judaïque au lieu de dire que vous êtes juifs ?" Ce à quoi nous répondons... si votre mère est chrétienne, pouvez-vous affirmer que vous l'êtes vous-même en prenant le terme stricto sensu. Si votre mère est Russe mais que vous naissez en France, pouvez-vous dire que vous êtes Russe ? Il y a plusieurs termes qui méritent clarification... Sémite, Hébreu, Israélite, Juif, Sioniste, Israélien...
Ricardo Galimani a donné trois définitions où chacun peut trouver la voie qu'il lui plaît... sans parler du Sionisme...
"Hébreu, israélite, juif. Trois visages, trois nuances linguistiques et trois étymologies cachées. Hébreu, l'errant ; Israélite, l'indompté ; Juif, le fidèle."
Nous nous situons au milieu... l'Indompté. Et donc Indomptable. Et donc Libre. Mais nous ne pouvons passer sous silence, qu'avant tout, et dans l'ordre premier nous sommes d'ascendance Sémites. Or les Sémites sont un ensemble de peuples qui comprend aussi bien les Arabes que les Juifs. Ce qu'ignoraient certainement ceux qui ont inventé le mot "antisémitisme". Car si vous détestez les Arabes, vous êtes aussi antisémite, n'en déplaise aux sionistes.
Car la pierre d'achoppement des vrais Juifs Indomptés, ce sont les Sionistes. La mouvance sioniste existe depuis très longtemps même si dans l'Antiquité, elle possédait un autre nom. Nous avons fait beaucoup de recherches pour savoir qui nous sommes ou plus exactement de qui ou de quoi nous sommes issus. Car il est un fait indubitable, c'est que l'on ne peut absolument pas se fier à la Torah. Elle n'a pas été écrite par Dieu ni par Moïse, tout comme le Nouveau Testament n'a pas été écrit par le Juif Indompté Ieschoua. Il faut déjà savoir que Moïse et sa suite étaient Egyptiens. Or, qui était Moïse et était-ce son vrai nom ? Nous ne répondrons pas ici à cette question vu que sur un autre de nos blogs, existe une section qui aborde ce domaine. Voir ICI dans la catégorie Judaïsme. Or il y a une similitude entre le Sionisme et Moïse l'Egyptien. Tous les deux se sont accaparés du Peuple Israélite pour le modeler à leur manière, le transformer et le mettre sous tutelle. Ainsi, la Religion que prônait Moïse venait d'Egypte et n'était pas celle d'Abraham. On peut même dire que le Dieu d'Abraham n'avait pas le même nom que celui de Moïse. Voir ICI. De nombreux symboles employés par "Moïse" étaient égyptiens et ce sont les mêmes symboles utilisés par les sionistes dans leur logo ou leurs mots à double-sens.
Le Sionisme vient surtout de l'Est. C'est à dire que les individus qui, au départ, ont voulu créer le Grand Eretz Israël n'avaient jamais mis les pieds en Palestine. C'est le grand paradoxe. Les adeptes du Sionisme se présentent comme un mouvement de "libération nationale". Encore un paradoxe car habitant la Pologne, la Lithuanie, la Hongrie... etc... ils se sont mis dans la tête de libérer la Palestine de leurs habitants. Il y a déjà là quelque chose d'anormal pour quelqu'un de lucide. Les vrais Juifs n'ont jamais voulu créer d'Etat juif. C'est une certitude. Il faut lire le livre de Yakov M. Rabkin pour comprendre. Ainsi avant que les sionistes de l'Est ne viennent en Palestine, il n'y avait pas de terrorisme. C'est un fait avéré. Comme le dit aussi Rabkin, avec juste raison, ils se sont servis de l'Holocauste pour faire pression et créer un Etat juif. C'est sans compter que le Sionisme a décidé de créer un Juif nouveau. Les sionistes, soutient-il, s'inspirent des modèles de rééducation en vigueur dans le système soviétique, en s'attaquant à l'intégrité identitaire des immigrants pieux. Les enfants sont arrachés à leurs parents et placés dans des camps isolés où l'on entreprend de les laïciser pour en faire de « vrais Israéliens ». Rabkin rapporte la description des camps telle que faite par un parlementaire israélien : « Je ne puis employer d'autres termes pour décrire la situation dans ces camps que ceux de contrainte spirituelle et d'inquisition contre la religion juive. Je ne vois rien d'autre dans ce qui est fait dans ces camps qu'un meurtre culturel et religieux des tribus d'Israël. »
Ils se servent donc des Juifs mais en même temps ils font en sorte de le déjudaïser du judaïsme originel. Pour en faire des êtres cruels et inhumains, c'est ce que nous pensons en voyant ce qui se passe en Palestine. Alors un Etat juif, pourquoi faire ? Pour vivre derrière des hauts murs ? Dans un ghetto ? Est-ce que les Chrétiens ont un Etat ? L'Etat juif est une idée sioniste. Pourquoi vouloir, à tout prix, rassembler tous les juifs du monde dans ce pays le plus dangereux de la terre ? En nous posant toutes ces questions et en cherchant une réponse, force nous est de constater qu'il y a quelque chose d'anormal dans le comportement sioniste. Et nous pensons fortement qu'ils ne veulent pas le bien des juifs, bien au contraire. Pour la simple raison déjà que les planificateurs ne sont pas religieux. Ils poursuivent un but. S'emparer de toute la Palestine et par là-même de Jérusalem. Avec tous les dangers que cela comporte. Et au nom de tous les juifs. Désolé mais nous ne sommes pas d'accord. Le Sionisme n'a pas à nous dicter notre vie, ni à prendre des initiatives dangereuses à notre place. Si nous avons pris du lest avec nos parents, notre famille, ce n'est certainement pas pour que des individus que nous ne connaissons pas nous mettent le grappin dessus. Nous, personnellement, nous ne demandons pas d'Etat. Nous en avons un. Notre pays, c'est la France. Mais nous sommes Universels.
Réflexions sur l’État juif ou l’État des Juifs
La nécessité affirmée par les sionistes
de disposer pour les Juifs d'un État juif
suppose que les Juifs soient porteurs d'une différence
qui, précisément, les différencie des non-juifs.
Si les juifs sont différents des non-juifs,
et nous laisserons aux juifs le soin de définir cette différence,
les non-juifs sont nécessairement différents des juifs.
Si cette différence justifie que les juifs disposent d'un État juif,
cette différence justifie que les non-juifs disposent d'États non-juifs.
Si cette différence n'existe pas, il n'y a pas lieu de créer d'État juif.
Si cette différence existe mais ne justifie pas la création d'États non-juifs,
cette différence ne justifie pas non plus la création d'un État juif.
Mais les gentils accepteront néanmoins le maintien
d'un État juif, pour les Juifs, en tant que de besoin.
Il appartiendra à cet État d'apprendre à respecter ses voisins
en commençant par ceux qui ont su se faire respecter.
Il appartiendra à cet État d'apprendre à vivre autrement
qu'entouré d'esclaves et de bantoustans.
Il lui appartiendra d'apprendre à faire de réelles concessions,
en échange des concessions réelles qu'il a obtenues
et qu’il obtiendra.
Il lui appartiendra de se faire admettre autrement que par la terreur,
et de mériter sa sécurité.
Il lui appartiendra de cesser de se prendre pour Josué,
et de cesser le génocide des habitants de la Palestine.
Il appartiendra enfin aux Juifs abusifs de cesser de traiter les goyim
comme leurs prétendus ancêtres prétendent avoir traité Sichem,
Hamor et les fils de Hamor (Gn 34)
Juifs abusifs, encore un effort pour devenir humains !
Wilhelm Stein, judéothérapeute.
Posté par Adriana Evangelizt
Commentaire
Pas de commentaire :(
Trackbacks
Pas de trackbacks
Adresse de trackback de l'article :
http://admin.activblog.com/trackback.php?Id=206109Ajouter un commentaire Créer un trackback



