Shimon Peres et les dix commandements

par Adriana Evangelizt

Je pense sérieusement qu'à son âge Shimon Peres ferait mieux de prendre sa retraite. Faire du jardinage, par exemple, et regarder pousser ses tomates. Que fout un type, franchement à 80 ans, à la tête d'un pays ?  A part d'Israël, remarquez, de quel autre état aurait-il pu être le chef ? Il a bien fallu le récompenser de ses services rendus à la Nation. C'est ainsi que cela se passe dans la sphère sioniste.

Il arrive chez nous, en pays conquis grâce au sioniste Sarkozy, et en plus il se permet de donner des leçons de morale. Comme s'il en possédait les capacités voire même le droit ? Comme s'il était capable de voir ce qui est juste et ne l'est pas. Tout simplement comme s'il était un parangon de vertu. Certes, je veux bien croire qu'à son grand âge, on devient un peu gâteux et que l'on ne se souvient plus très bien de son passé. Bien que je connaisse des gens qui passés 80 ans maintiennent fortement le cap. Je rendrais grâce ici à un de mes amis, André Gaillard, 85 ans, qui vient de publier un livre "Le Judaïsme et l'invention du racisme culturel" que je vous conseille vivement de lire. Il est en ligne LA. Je veux bien croire donc, disais-je, que Peres soit devenu amnésique, qu'en "prenant de la bouteille" il ne garde de son passé que de vagues souvenirs empreints de douceur et de gentillesse mais j'ai quand même un gros doute...

Aussi lorsqu'il dit, visage ému, voix tremblante : «Ceux qui veulent brûler les livres, boycotter la sagesse, empêcher la réflexion, bloquer la liberté se condamnent eux-mêmes à perdre la liberté»  j'ai envie de lui rétorquer... "Enfin Shimon... boycotter la sagesse... de quelle sagesse parles-tu ? Peut-on dire que les personnes comme toi qui ont passé leur vie à construire un pays sur les ruines d'un autre sont des Sages ? Crois-tu que les Palestiniens te pensent "sage" ? Et au-delà de la sphère moyenorientale, espères-tu franchement que les peuples du monde entier posent un regard magnanime sur la Sagesse sioniste et ce qu'elle induit de malheur ? Quant à empêcher la réflexion ou bloquer la liberté, il me semble là encore que si quelque chose empêche la réflexion et la liberté non seulement sur les Palestiniens mais également sur la planète entière, c'est bien l'idéologie que tu défends contre vents et marée. Une idéologie muselant tous ceux qui critiquent les agissements du gouvernement israélien, y compris les écrivains ou les chercheurs et y compris les Juifs lucides et justes osant contrevenir à la pensée dominante qui se doit de régner en Israël ? Comme quoi nul n'est prophète en son pays ! Dois-je citer le cas d'Ilan Pappé obligé d'émigrer pour vivre en paix ? Lire Je quitte Israël.  Ou celui de Norman Finkelstein traité comme un paria par la horde sioniste aux USA et qui ont empêché sa promotion universitaire ? Lire ICI. Ou bien Gilad Atzmon harcelé sans relâche même s'il vit en Angleterre ? Voir ICI. La liste est longue de ceux à qui la réflexion est empêchée, et tu viens malgré nous parler de Liberté !" Oui, voilà ce que je dirais à Shimon Peres si je l'avais en face de moi mais nous n'avons pas fait le déplacement pour lui parler car nous savons très bien, mes amis et moi-même, que nous perdrions notre temps. On ne parle pas avec des murs.

Le bouquet étant quand même la suite de sa tirade... "S'ils boycottaient seulement les livres, mais ce qu'on ne leur pardonnera pas, c'est qu'ils boycottent les dix commandements, y compris "Tu ne tueras point". Que penser ? Que dire quand on entend pareilles énormités ? Pareilles impostures ? Comme si Shimon Peres était quelqu'un de religieux appliquant la Loi à la lettre ? Pour sûr que "Moïse" doit se retourner dans son ciel quand il voit ce qu'est devenu son Enseignement que les idéologues politiques ont arrangé à leur sauce pour s'emparer de la terre d'autrui. Voilà les dix commandements qui sont beaucoup plus nombreux en vérité...

Je ne parlerai même pas des cinq premiers et de ce qui a été fait au nom de Dieu. Venons en à l'essentiel puisque Shimon Peres en parle, effectivement...

Sixième commandement : Tu ne tueras point

En précisant que le vrai nom de Peres est Szymon Persky. Et qu'il est né en 1934, en Pologne, le terreau du sionisme souvent fanatique préché par les rabbins talmudiques. Peres comme pratiquement tous ses semblables, à savoir les juifs ashkenazes n'est pas né en Palestine. Il y est arrivé en 1937 donc bien avant l'Holocauste. Le sionisme était déjà bien actif et à l'oeuvre depuis la fin du 19e siècle. Et c'est là que pour l'actuel chef d'état israélien, l'amnésie du Tu ne tueras point entre en scène... en 1947, il s'engage dans la Hagannah. 61 ans sont certes passés mais Shimon a-t-il oublié ce qu'était cette organisation ? Etait-ce une troupe d'enfants de choeur ? Ou de gentils pacifistes débarqués d'ailleurs pour lier amitié avec les autochtones ? Pas vraiment. La Hagana, avec le Lehi, l'Irgoun et le Palmah étaient des milices juives sionistes chargées de la purification ethnique de la Palestine. Je suppose qu'il a donc dû participer activement au nettoyage. Je citerai Ilan Pappé... (1)  " ...au quartier général de la Hagana. Ce 10 mars 1948, onze hommes - de vieux dirigeants sionistes et de jeunes officiers - « apportent la touche finale à un plan de nettoyage ethnique de la Palestine ». Le soir même, « des ordres militaires sont diffusés aux unités sur le terrain afin qu’elles préparent l’expulsion systématique des Palestiniens » de vastes zones. Six mois après, la grande majorité de la population autochtone de la Palestine, soit près de 800 000 personnes, a été expulsée, 531 villages détruits et onze villes vidées"

Souviens-toi du Tu ne tueras point Shimon... souviens-toi... "Après le génocide nazi et avec l’irruption des moyens de communication électroniques, poursuit Pappé, dissimuler des crimes de masse n’est plus possible. Et pourtant l’un d’eux a été presque totalement effacé de la mémoire publique globale : la dépossession des Palestiniens en 1948 par Israël. Systématiquement nié, il n’est « toujours pas reconnu aujourd’hui comme un fait historique »  

C'est drôle comme la mémoire te fait défaut Shimon... « Il y avait deux cents villages sur le front et ils ont disparu. Nous devions les détruire, sans quoi nous aurions eu [...] des millions d’autres Palestiniens » "En décembre 1947, la Hagana se livre surtout à ce qu’elle appelle des « reconnaissances violentes » dans des villages arabes. L’historien multiplie les exemples, y compris le pire d’entre eux : celui de Balad al-Sheikh, une localité à dix kilomètres de Haïfa où repose Sheikh Izz al-Din, un des chefs charismatiques de la révolte de 1936. Un commandant local, Haïm Avinoam, ordonne d’« encercler le village, de tuer le plus grand nombre possible d’hommes, d’endommager les biens, mais d’éviter de s’en prendre aux femmes et aux enfants ». L’attaque, le 31 décembre, fait 60 morts, « et pas seulement des hommes »

On voit là que le dixième commandement à pris un sérieux coup de plomb dans l'aile.. ce qui induit d'autres violations dont les sionistes sont coutûmiers au nom de Dieu...

Huitième commandement : Tu ne voleras pas

Neuvième commandement : Tu ne feras pas de faux témoignage

Dixième commandement : Tu ne convoiteras ni la femme, ni la maison, ni rien de ce qui appartient à ton prochain.

La vérité c'est qu'au nom de la création d'Israël, tous les commandements ont été complètement violés, vidés de leur substance et qu'il s'est passé exactement le contraire. Tuer. Assassiner. Massacrer. Déposséder un Peuple. Voler. Assiéger. Avant que les milices sionistes n'arrivent en Palestine, il n'y avait pas de terrorisme.

Et tu oses encore Shimon prendre ton air angélique devant la face du monde et te réclamer de Moïse... tu oses venir nous parler de Liberté et du boycott des dix commandements... il me semble que le prophète a aussi dit "Ne regarde pas la paille qui est dans l'oeil de ton voisin mais regarde ta poutre..."

Si la mémoire te fait autant défaut, il est vraiment temps pour toi de te retirer des affaires du siècle et de continuer à ensevelir tes souvenirs. Tu as les mêmes que Sharon.

(1) Lire sur le Monde Diplomatique "Comment Israël expulsa les Palestiniens" de Dominique Vidal et Ilan Pappé au chapitre Le paradigme du nettoyage ethnique.

Lire aussi Les crimes de l'Etat juif : après le Liban, GAZA.

Adriana Evangelizt

La Palestine, le cadet des soucis de Sarkozy

par les Fils d'Abraham

Nicolas Sarkozy, roi du concept fumeux de la mémoire en ce qui concerne l'imposition de la lecture d'une lettre de Guy Môquet  aux élèves ainsi que l'obligation  faites à tous les enfants de CM2  de se voir confier "la mémoire d'un des 11.000 enfants français victimes de la Shoah" ferait mieux de s'intéresser aux vivants ou du moins ce qu'il en reste en Palestine. Comment vivent les enfants là-bas Nicolas Sarkozy ? Est-ce que vous vous êtes déjà mis à leur place ? Est-ce que c'est votre problème ? Apparemment non, car lorsqu'on se penche sur le point de presse de votre gouvernement, que constate-t-on ?

La Palestine est absente du point de presse du 7/02

1 - FRANCE/MAURITANIE
2 - FRANCE/RUSSIE
3 - ETATS-UNIS/TORNADES
4 - SERBIE/UNION EUROPEENNE
5 - OUZBEKISTAN
6 - TCHAD/ARCHE DE ZOE
7 - IRAN
8 - TCHAD/LIBYE
9 - LIBAN

Le 9 et le 10 pas de point de presse...

Le 11/02, la Palestine brille encore par son absence...

1 - TIMOR ORIENTAL
2 - VISITE DU MINISTRE EN MAURITANIE (7-8 FEVRIER)
3 - FRANCE / KAZAKHSTAN
4 - DEPLACEMENT DE M. BERNARD KOUCHNER A NEW YORK
5 - DARFOUR
6 - AIDE HUMANITAIRE EN FAVEUR DES DEPLACES TCHADIENS AU NORD DU CAMEROUN
7 - TCHAD
8 - AFGHANISTAN
9 - MME AYAAN HIRSI ALI
10 - IRAN
11 - LIBAN

Le 12, le sujet est évoqué mais on quelques lignes très banales dont la conclusion est à la hauteur de CE qui gouverne la France... on cite quelques bribes... )

Nous ferons une présentation détaillée vendredi. Ce voyage s'inscrit dans la suite des Conférences d'Annapolis et de Paris. Il y a une dynamique qui s'est enclenchée, il y a des discussions en particulier entre M. Ehoud Olmert et M. Mahmoud Abbas, et nous souhaitons que ces discussions permettent de progresser vers un accord qui clôturerait les négociations du processus de paix.

De quelle dynamique est-il question ? Est-ce de la dynamique de la colonisation qui n'a jamais cessé ? La dynamique des assassinats de Palestiniens qui atteint un niveau record ? La dynamique des survols par les avions israéliens du Liban ? Il faudrait que Nicolas Sarkozy nous précise où se situe la dynamique ? Dans le camp de ses amis sionistes à qui tout est permis y compris le crime et le vol ?

Poursuivons, le 13/02, toujours pas de Palestine...

1 - SOMALIE/FRANCE
2 - BELGIQUE/FRANCE
3 - AZERBAIDJAN/FRANCE
4 - REPUBLIQUE TCHEQUE/FRANCE
5 - UNION EUROPEENNE/MER NOIRE àààààà
6 - NIGER
7 - LIBAN/FRANCE
8 - TCHAD
9 - IRAN/AIEA
10 - LIBAN
11 - KOSOVO

et le 14, c'est le même schéma...

1 - TCHAD
2 - LIBAN
3 - FRANCE / ORGANISATION DES ETATS AMERICAINS
4 - TCHAD/SECURITE DES FRANCAIS A L'ETRANGER
5 - AIDE HUMANITAIRE DE LA FRANCE AUX REFUGIES TCHADIENS AU CAMEROUN
6 - KOSOVO
7 - AUSTRALIE
8 - SYRIE

Mais par contre Nicolas Sarkozy clame haut et fort chez ses amis du Crif que "le président israélien viendra en France en mars et que lui-même se rendrait en Israël en mai pour le 60è anniversaire de la création de l'Etat".  Et l'Etat Palestinien, où se trouve-t-il ? Nicolas Sarkozy s'est-il déjà penché sur la Résolution 181 de l'ONU du 29 novembre 1947 faisant acte du fameux plan de partage pour laquelle la France a voté pour ? Où est la mémoire de la France dont Nicolas Sarkozy se veut le symbole tous azymuts ? Voici quelques extraits pour lui rafraîchir la mémoire, justement...

Pour solutionner l'avenir de la Palestine sous mandat britannique, l'Assemblée générale de l'ONU décida le 29 novembre 1947 par sa résolution 181 de diviser le territoire entre:

            - un Etat juif sur 56,47% de la Palestine du mandat (hors Jérusalem), avec 498.000 habitants juifs et 325.000 habitants arabes;

            - un Etat arabe sur 43,53% de la Palestine, avec 807.000 habitants arabes et 10.000 habitants juifs;

            - un régime de tutelle internationale pour Jérusalem, avec 100.000 habitants juifs et 105.000 habitants arabes.

Le plan de partage prévoyait également:

            - la garantie de droits des minorités et des droits religieux, y compris le libre accès aux Lieux saints et leur préservation;

            - la constitution d'une Union économique entre les deux Etats: union douanière, système monétaire commun, administration unique des principaux services, accès légal aux eaux et sources d'énergie,...

Puisque la France a participé à ce dépeçage pour complaire au Sionisme, nous posons les questions suivantes à Nicolas Sarkozy :

           - Où est l'Etat Arabe équivalent à 42,53 % de l'ancienne Palestine ?

           - Où est le régime de tutelle internationale pour Jérusalem quand on voit comment sont traités tant les Palestiniens que les Chrétiens dans cette ville ?

           - Où est la garantie des droits des minorités quand on sait que les Palestiniens et les étrangers ne peuvent pas faire un pas sans se heurter à la garde-chiourme sioniste ?

           - Où est enfin l'Union économique entre les deux états qui devait amener un accès légal aux eaux et sources d'énergie aux Palestiniens ??? Quand on sait, là encore, que ce sont les cerbères qui leur fournissent, par exemple, l'électricité et qu'ils leur coupent quand ça leur chante ???

Nous supposons que tous ces sujets douloureux pour les Palestiniens  ne seront pas évoqués lorsque Nicolas Sarkozy se rendra en Israël ? Le chantre de la mémoire l'a courte lorsqu'il lui faut poser le doigt sur les vrais problèmes ? Il se permet en plus de dire "Je ne rencontrerai pas, je ne serrerai pas la main de gens qui refusent de reconnaître l'Etat d'Israël"... il nous semble que Kadhafi n'a jamais reconnu cet Etat et que des millions de juifs diasporiques ne reconnaissent pas non plus Israël comme leur patrie vu l'idéologie qui y règne.

Au moins avons-nous quelque chose de commun avec Nicolas Sarkozy... nous non plus nous ne serrons pas la main de ceux qui cautionnent la gigantesque spolliation dont sont victimes les Palestiniens depuis plus de 60 ans.

Rony Brauman parle de la Palestine et du sionisme

Antisémites, antijuifs, ou antisionistes? –

Un défrichage idéologique

Le rôle politique dominant joué par Israël au Moyen-Orient et dans le monde couplé par l'amalgame récurrent entre Sionisme et Judaïsme nourrit la confusion et cache même la vérité sur ce qui définit l'identité juive. Je montre dans cet article d'une part la différence entre les Sémites et les Juifs d'après la Bible, puis je présente un fait encore relativement éclipsé par l'analyse historico-politique actuelle du "problème" sioniste, mais essentiel selon moi à sa résolution: l'existence des 10 tribus perdues d'Israël et leur reconnaissance dans le monde actuel.


La fraude de l'antisémitisme

Antisémitisme ça veut dire qu'on est contre les Juifs. » C'est l'interprétation populaire du terme. Mais oublions les conventions sociales pour un moment, et rentrons dans l'étymologie du mot anti-sémitisme. Littéralement, cela signifie contre le sémitisme, contre les Sémites, ou contre les descendants de Sem. Mais qui donc sont les Sémites, et qui est Sem? Sem fut un des trois fils de Noé qui sortirent de l'arche après le Déluge pour repeupler la Terre :

« Les fils de Noé, qui sortirent de l'arche, étaient Sem, Cham et Japeth. » Genèse 9 :18

En supposant donc que chacun des trois fils de Noé aient engendré trois peuples quantitativement semblables, on peut affirmer qu'un anti-sémite s'oppose à un tiers de l'humanité! Avec la population mondiale actuelle élevée à plus de 6,6 milliards d'individus, un antisémite se mettrait donc à dos 2,2 milliard d'êtres humains!! Pas très astucieux comme stratégie.

Être antisémite, qu'est-ce que ça veut dire? Dans l'esprit de beaucoup (surtout des Sionistes) cela qualifie quelqu'un qui est prêt à tuer un Juif par le simple fait qu'il est Juif. (On les entend déjà jouer sur leur identité de victimes et la culpabilité des Européens.) Mais les Sionistes allongent cette définition et mettent tous ceux qui critiquent Israël ou le Judaïsme dans le même panier : l'antisémitisme. Pour eux, critiquer une personne, un groupe de personnes, un état implique directement qu'on est prêt à l'éliminer. Quelle absurdité! Je peux critiquer un film sans pour autant vouloir tuer tous les acteurs, le directeur et le producteur!

L'origine du mot Israël

La descendance de Sem représente donc ce qu'on appelle les Sémites. D'après la Bible, Abraham (né Abram) est le neuvième descendant de Sem. Abraham aurait été choisi par Dieu (Yahvé) comme « géniteur » d'un peuple avec qui il allait s'allier et duquel il allait s'occuper.

« Je ferai de toi une grande nation, et je te bénirai » Genèse 12 :2

Abraham eut ensuite deux fils : Ismaël et Isaac. Isaac eut ensuite deux fils : Ésaü et Jacob. Dans une des parties les plus intrigantes de la Bible, Jacob se bat avec Dieu, et réussit à lui tenir tête. À partir de là, le nom de Jacob est changé :

« Ton nom ne sera plus Jacob, mais tu seras appelé Israël » Genèse 32 :28

C'est à ce moment que le peuple d'Israël trouve son origine, et que la descendance d'Israël (Jacob) prendra le nom de peuple juif.

D'après certaines estimations chronologiques de la Bible, le peuple Sémite a son origine environ 2300 ans avant la naissance de Jésus-Christ. 390 ans après, Abram (plus tard nommé Abraham) est né. Et encore 160 ans après, c'est Jacob qui est né, et donc aussi le peuple d'Israël à travers sa descendance. Jacob a eu 12 fils (Reuben, Siméon, Lévi, Juda, Dan, Nephtali, Gad, Asher, Issachar, Zebulun, Joseph, Benjamin), formant ainsi les 12 tribus d'Israël. Joseph, le préféré de Jacob, a eu deux fils (Éphraïm et Manassé) que Jacob a aussi bénit spécialement. On compte souvent les 12 tribus comme 13 tribus, en comptant les deux tribus de Manassé et Éphraïm comme la tribu de Joseph.

On voit donc tout d'abord que le peuple Sémite et le peuple Juif sont deux peuples distincts. Le dernier fait certes partie du premier, mais c'est justement pour cette raison qu'on ne peut qualifier quelqu'un d'antijuif comme étant antisémite. C'est linguistiquement et historiquement incorrect et incohérent.

Le peuple juif n'est qu'une partie de tout le peuple Sémite. Parmi le peuple Sémite on peut noter les « Arabes » qui sont, encore selon la Bible et aussi le Coran, les descendants d'Ismaël. Ismaël est le fils aîné d'Abraham, frère d'Isaac et donc oncle de Jacob, et par conséquent oncle du peuple juif. On voit donc que les Arabes et les Juifs font partie du peuple Sémite. Mais il est important de noter que 8 générations séparent la descendance de Sem et celle d'Abraham, ce qui montre que le peuple sémite comporte en fait plus de peuples que simplement les Juifs et les Arabes. [1]

On a établit la différence de manière assez simple et logique entre le peuple Sémite et le peuple Juif, en se basant sur la Bible, le livre sacré des Juifs dont ils tirent leur spiritualité et leur histoire. Maintenant il s'agit de définir le mot Juif.


Qui est juif?

Pour parler de l'identité juive, revenons à ce que la Bible nous apprend sur l'histoire des tribus d'Israël issues des 12 fils de Jacob. On apprend, entre autres, que le peuple juif a formé le Royaume d'Israël dans la région actuelle du pays d'Israël et la Palestine, du 10ème au 8ème siècle avant Jésus-Christ environ. Le royaume était divisé entre les tribus d'Israël. Les 12 tribus ont été séparées, on l'a vu plus tôt, en 13 tribus, en remplaçant la tribu de Joseph par les tribus de ses deux fils. De plus, la tribu de Manassé a été séparée en deux tribus : la tribu de Manassé Est et la tribu de Manassé Ouest. Ce qui faisait en réalité un total de 14 régions différentes représentant les 14 tribus formant le peuple juif. Vers 720 avant Jésus-Christ, les Assyriens conquièrent le nord du Royaume d'Israël et forcent ainsi 10 des 14 tribus à fuir la région et partir en exil. C'est là qu'elles disparaissent totalement des récits et des traditions juives et qu'elles ont été surnommées les « 10 tribus perdues d'Israël ». Les Juifs qui se revendiquent Juifs aujourd'hui et sont reconnus depuis plusieurs générations comme étant Juifs sont donc majoritairement issus des 3 tribus qui n'ont pas été « perdues ». Ces tribus correspondent aux tribus de Juda, Siméon et Benjamin.

Mais une question devient inévitable : qu'en est-il des 10 autres tribus, dites « perdues »? En supposant que chaque tribu comptait le même nombre d'individus, on pourrait affirmer que 5 Juifs sur 7 (10 sur 14) ne savent pas qu'ils sont Juifs. Ou d'une autre manière, les Juifs qui se revendiquent Juifs aujourd'hui ne représentent que 28% de tous les Juifs de la Terre. Cette statistique n'est certainement pas exacte, mais une chose est sûre : il y a des Juifs dans le monde qui ne savent pas qu'ils sont Juifs, et leur nombre est supérieur à ceux qui le savent. Il y a donc plus de Juifs qui ne savent pas qu'ils sont Juifs que de Juifs qui le savent.

Qui donc est Juif, mais ne le sait pas encore?

Plusieurs groupes ont déjà revendiqué leur appartenance aux tribus perdues d'Israël dans des régions très diverses comme l'Afrique du Sud, le Ghana, l'Afghanistan, et même la Chine. Notons cependant que parmi eux certains affirment simplement qu'ils descendent d'Abraham, et cela ne veut pas automatiquement dire qu'ils sont Juifs. Aussi, un mouvement extrêmement important à souligner est la religion Mormone. Ils reconnaissent la Bible comme un livre sacré, ainsi que leur propre livre, le livre Mormon qui trace l'histoire d'un groupe descendant de la tribu de Manassé parti de Jérusalem avant sa destruction pour venir peupler l'Amérique centrale et possiblement certaines régions d'Amérique du Nord à travers des migrations. Ainsi, certains peuples indigènes d'Amérique (pas tous) appartiendraient également aux tribus perdues d'Israël. À travers les enseignements de leur prophète Joseph Smith, ils affirment notamment que les Américains représentent la tribu d'Éphraïm.

Certains autres mouvements rejoignent en partie cette dernière théorie, notamment le « British-Israelism » et « Brit-Am » qui soutiennent que la majorité des tribus perdues seraient en Europe, en Amérique du Nord et dans les pays du Commonwealth : France, Pays-Bas, pays Scandinaves, Grande-Bretagne, États-Unis, Québec [2] et Australie. Cela pourrait expliquer l'affinité historique particulière avec le Christianisme puisque l'on considère l'Occident surtout comme étant Chrétien.

Notez que mon intention n'est que de vous éveiller à la réalité de ce qu'on appelle le peuple Juif et surtout du fait que lorsqu'on pense communément aux Juifs, on en oublie très probablement 5 sur 7! Et que lorsqu'on vous traite d'antijuif, vous et peut-être même la personne qui vous insulte êtes peut-être Juifs ! Aussi, je ne tiens pas à vous imposer les théories européennes des tribus perdues d'Israël, mais je tiens simplement à vous informer sur les quelques recherches que j'ai faites sur le sujet. Finalement, je souhaite combattre la fusion aveugle qui se fait souvent entre Juifs et Sionistes.


Un mot de sagesse du Coran

On pourrait se poser la question, si on est croyant : mais pourquoi Dieu a-t-il créé plusieurs races humaines? Pourquoi ne nous a-t-il pas tous créé pareils de sorte à éviter toute possibilité de racisme? La question paraît légitime, mais peut-être un peu trop centré sur l'histoire contemporaine. Je pense d'une part que pour répondre à la question, nous devrions être en mesure de nous replacer dans le contexte de « l'époque », ce qui peut être très difficile. D'autre part, nous devrions nous aider des écrits sacrés eux-mêmes qui, de par leur inspiration divine, devraient pouvoir nous éclairer un peu sur la question.

D'après mes recherches, le livre qui répond le mieux à la question est le Coran. Il nous éclaire sur le concept de races à l'intérieur de la famille humaine :

« Ô hommes ! Nous vous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entreconnaissiez. » 49 :13

« Et parmi Ses signes [de Dieu] la création des cieux et de la terre et la variété de vos idiomes et de vos couleurs. » 30 :22

On voit clairement l'absence totale de notion de supériorité entre les races et les peuples du monde. Et même s'il y en avait réellement une, comment pourrait-elle justifier la domination d'un peuple sur un autre? Tout se joue dans notre définition du « mieux » par rapport au « plus fort ». Est-ce que quelqu'un de plus fort est meilleur? Le système économique mondial actuel pourrait nous le faire croire, mais au fond on sait très bien que cela relève d'un choix personnel de comportement, d'attitude et d'idéologie, et qu'il est par conséquent transformable. La question n'est donc pas vraiment de savoir si un peuple est supérieur à un autre, mais plutôt de trouver notre position personnelle par rapport à cet enjeu : s'il existe une supériorité, cela justifie-t-il selon nous une domination violente ou plutôt une responsabilité particulière?

Remarquons à juste titre la position idéologique du Sionisme à l'égard du racisme. Les Sionistes utilisent justement l'argument de supériorité raciale pour justifier leurs actions criminelles au niveau international, comme on peut très bien le lire dans « Les Protocoles des Sages de Sion ». À nous maintenant, Juifs « perdues » et tous les autres opposants au Sionisme, de penser à mettre en œuvre une société, une économie et une politique internationales basées sur des valeurs antiraciales et prohumanité.

[1] Certaines théories affirment que Sem est l'équivalent de Khem en ancien égyptien qui linguistiquement signifie noir et par extension le peuple noir. D'autres encore affirment que le peuple noir descend plutôt de Cham. Je mentionne ces deux faits conjointement non pas pour créer de la confusion mais simplement pour équilibrer mon niveau de compréhension primaire de ce sujet particulier.

[2] Un article particulier sur les Québécois a été écrit ici (en anglais seulement malheureusement) : http://www.british-israel.ca/Quebec.htm

Pour des articles sur la France : http://www.britam.org/FrenchContent.html

Sources Alter Info

Posté par Adriana Evangelizt

Une réflexion sur l'Etat juif envoyée par un de nos amis. Nous allons vous dire notre pensée sur le sujet en tant que personnes d'ascendance judaïque. Nous recevons beaucoup de courrier nous demandant "Pourquoi dites-vous que vous êtes d'ascendance judaïque au lieu de dire que vous êtes juifs ?" Ce à quoi nous répondons...  si votre mère est chrétienne, pouvez-vous affirmer que vous l'êtes vous-même en prenant le terme stricto sensu. Si votre mère est Russe mais que vous naissez en France, pouvez-vous dire que vous êtes Russe ? Il y a plusieurs termes qui méritent clarification... Sémite, Hébreu, Israélite, Juif, Sioniste, Israélien...

Ricardo Galimani a donné trois définitions où chacun peut trouver la voie qu'il lui plaît... sans parler du Sionisme...

"Hébreu, israélite, juif. Trois visages, trois nuances linguistiques et trois étymologies cachées. Hébreu, l'errant ; Israélite, l'indompté ; Juif, le fidèle."

Nous nous situons au milieu... l'Indompté. Et donc Indomptable. Et donc Libre. Mais nous ne pouvons passer sous silence, qu'avant tout,  et dans l'ordre premier nous sommes d'ascendance Sémites. Or les Sémites sont un ensemble de peuples qui comprend aussi bien les Arabes que les Juifs. Ce qu'ignoraient certainement ceux qui ont inventé le mot "antisémitisme". Car si vous détestez les Arabes, vous êtes aussi antisémite, n'en déplaise aux sionistes.  

Car la pierre d'achoppement des vrais Juifs Indomptés, ce sont les Sionistes. La mouvance sioniste existe depuis très longtemps même si dans l'Antiquité, elle possédait un autre nom. Nous avons fait beaucoup de recherches pour savoir qui nous sommes ou plus exactement de qui ou de quoi nous sommes issus. Car il est un fait indubitable, c'est que l'on ne peut absolument pas se fier à la Torah. Elle n'a pas été écrite par Dieu ni par Moïse, tout comme le Nouveau Testament n'a pas été écrit par le Juif Indompté Ieschoua. Il faut déjà savoir que Moïse et sa suite étaient Egyptiens. Or, qui était Moïse et était-ce son vrai nom ? Nous ne répondrons pas ici à cette question vu que sur un autre de nos blogs, existe une section qui aborde ce domaine. Voir ICI dans la catégorie Judaïsme. Or il y a une similitude entre le Sionisme et Moïse l'Egyptien. Tous les deux se sont accaparés du Peuple Israélite pour le modeler à leur manière, le transformer et le mettre sous tutelle. Ainsi, la Religion que prônait Moïse venait d'Egypte et n'était pas celle d'Abraham. On peut même dire que le Dieu d'Abraham n'avait pas le même nom que celui de Moïse. Voir ICI. De nombreux symboles employés par "Moïse" étaient égyptiens et ce sont les mêmes symboles utilisés par les sionistes dans leur logo ou leurs mots à double-sens.

Le Sionisme vient surtout de l'Est. C'est à dire que les individus qui, au départ, ont voulu créer le Grand Eretz Israël n'avaient jamais mis les pieds en Palestine. C'est le grand paradoxe. Les adeptes du Sionisme se présentent comme un mouvement de "libération nationale". Encore un paradoxe car habitant la Pologne, la Lithuanie, la Hongrie... etc... ils se sont mis dans la tête de libérer la Palestine de leurs habitants. Il y a déjà là quelque chose d'anormal pour quelqu'un de lucide. Les vrais Juifs n'ont jamais voulu créer d'Etat juif. C'est une certitude. Il faut lire le livre de Yakov M. Rabkin pour comprendre. Ainsi avant que les sionistes de l'Est ne viennent en Palestine, il n'y avait pas de terrorisme. C'est un fait avéré. Comme le dit aussi Rabkin, avec juste raison, ils se sont servis de l'Holocauste pour faire pression et créer un Etat juif. C'est sans compter que le Sionisme a décidé de créer un Juif nouveau. Les sionistes, soutient-il, s'inspirent des modèles de rééducation en vigueur dans le système soviétique, en s'attaquant à l'intégrité identitaire des immigrants pieux. Les enfants sont arrachés à leurs parents et placés dans des camps isolés où l'on entreprend de les laïciser pour en faire de « vrais Israéliens ». Rabkin rapporte la description des camps telle que faite par un parlementaire israélien : « Je ne puis employer d'autres termes pour décrire la situation dans ces camps que ceux de contrainte spirituelle et d'inquisition contre la religion juive. Je ne vois rien d'autre dans ce qui est fait dans ces camps qu'un meurtre culturel et religieux des tribus d'Israël. »

Ils se servent donc des Juifs mais en même temps ils font en sorte de le déjudaïser du judaïsme originel. Pour en faire des êtres cruels et inhumains, c'est ce que nous pensons en voyant ce qui se passe en Palestine. Alors un Etat juif, pourquoi faire ? Pour vivre derrière des hauts murs ? Dans un ghetto ? Est-ce que les Chrétiens ont un Etat ? L'Etat juif est une idée sioniste. Pourquoi vouloir, à tout prix, rassembler tous les juifs du monde dans ce pays le plus dangereux de la terre ? En nous posant toutes ces questions et en cherchant une réponse, force nous est de constater qu'il y a quelque chose d'anormal dans le comportement sioniste. Et nous pensons fortement qu'ils ne veulent pas le bien des juifs, bien au contraire. Pour la simple raison déjà que les planificateurs ne sont pas religieux. Ils poursuivent un but. S'emparer de toute la Palestine et par là-même de Jérusalem. Avec tous les dangers que cela comporte. Et au nom de tous les juifs. Désolé mais nous ne sommes pas d'accord. Le Sionisme n'a pas à nous dicter notre vie, ni à prendre des initiatives dangereuses à notre place. Si nous avons pris du lest avec nos parents, notre famille, ce n'est certainement pas pour que des individus que nous ne connaissons pas nous mettent le grappin dessus. Nous, personnellement, nous ne demandons pas d'Etat. Nous en avons un. Notre pays, c'est la France. Mais nous sommes Universels.

Réflexions sur l’État juif ou l’État des Juifs